Förra veckans snackis i svenska sociala medier handlar om en strid mellan den brittiske naturfotografen David Slater och Wikimedia och gäller en bild som är tagen med David Slaters kamera. Bilden togs redan 2011 då David Slater fotograferade Celebesmakaker i Indonesien och togs då ett av djuren själv lade beslag på kameran. Bland filerna fann Slater sedemera en handfull guldkorn – bland annat denna selfie tagen av den leende makakhonan.

Så småningom hamnade bilden på Wikimedia Commons, en samling med cirka 22 miljoner bilder som får användas gratis. Fotografen David Slater har bett Wikipedia att ta bort bilden och hänvisat till sin upphovsrätt. Men Wikipedia har hela tiden hänvisat till att djur inte inte kan ha upphovsrätt.

Eftersom apan har tagit bilden kan Slater inte hävda äganderätt, tycker organisationen. Apor, och andra icke-mänskliga djur, faller inte under någon copyrightlag. David Slater överväger dock att göra en rättsak av bråket. Läs mer i Telegraph.

Svenska Fotografers Förbunds jurist Thomas Riesler instämmer med Wikipedia om upphovsrättsfrågan i detta fall.

Så vad ska man som fotograf tänka på i fall ett djur i ens närhet råkar komma över ens kamera och ta en säljande bild?

-Mitt enda råd är att se till att du själv aktivt skapar förutsättningarna för fotograferingen, för då kan du möjligen kvala in som medupphovsman till den fotografiska bilden, säger han.