När det gäller digital kameror är bildkvalitén viktig för i stort sett alla, men problemet är bara hur man själv ska kunna avgöra vad som är bra eller inte utan att göra långa tester. Lyssnar man på kamerafabrikanterna så är det en otroligt stor kvalitetsskillnad på deras olika kameror.
Jag jobbar mest med resefotografi. Därför är vikten på kameran och utrustningen av stor betydelse. Varje gram är viktigt då man många gånger måste väga in handbagaget. Senast jag valde kamera var det mellan Nikon D 300 och D700.
D700 behöver andra och tyngre objektiv. Så det blev bildkvalitén som fick avgöra och här litar jag på www.dpreview.com. Enligt deras test så skilde sig inte kamerorna alls åt på lägre ISO tal. Eftersom jag fotograferar huvuddelen av min bilder på lägsta möjliga ISO blev valet lätt. Men frågar man Nikon får man ett annat svar. Min D300 utrustning blir nästan 1 kg lättare samtidigt som de långa teleobjektiven blir förlängda med 1,5 ggr. Allt som gör resandet lättare.
Mitt intryck är att dpreveiw är bra på att få fram den information som är viktig för fotografer.
Jag vet att när man lånar utrustning för test så skall man inte lita på leverantörerna utan testa själv. Hur snabb är t.ex... autofocus, hur snabbt startar kameran, hur bra är bilderna jämfört med tidigare modeller?? Kan man ställa in för fotografer väsentliga parametrar, här tycker jag att både Panasonic och Ricoh gör mer användarvänliga kompakter än både Nikon och Canon.

Binge Eiasson

Läs också Vem testar testarna?

http://www.barakoa.com