SFF kräver enhetlig kulturmoms
I SFFs svar på Finansdepartementets Mervärdesskatteutredning (Fi 2002:11) om hur de momsförändringar som genomfördes 1996 och 1997 inom kultursektorn har påverkat verksamheter på kulturområdet har vi påpekat följande:
Den konstant höga momssatsen på fotografi är en rest från en förlegad tid då fotografi endast definierades från det tekniska mediet. Även då det bara fanns en enhetlig analog metod för framställning av fotografi, fanns anledning att diversifiera eller avskaffa momsen beroende på fotografiets innehåll och publiceringssammanhang, i likhet med annan bildkonst.
När är ett fotografi fotografi och när är det att betrakta som konstbild, illustration eller journalistik ?
Den 25%-iga momsen på fotografier har visserligen inte inneburit några större gränsdragningsproblem för industri- och reklamfotografer, men den höga momssatsen har varit diskriminerande och konkurrenshämmande för fotografer som arbetar med press, bokförlag, gallerier och försäljningsverksamhet av egna fotografiska verk.
Några exempel:
- Att illustratörer debiterar 6% moms på uppdrag till press/bokförlag medan fotografer debiterar 25% för samma uppdrag, leder till att fotografer som yrkesgrupp förfördelas.
– Moms för journalistiskt skrivande är 6%. För ett gemensamt arbete debiterar journalisten lägre moms än fotografen – pressjournalistisk innefattar inte bara text utan även bild.
– Hur godtyckligt nuvarande momsnivåer drabbar likartade yrkesgrupper är särskilt tydligt när fotografer gör konstutställningar med fotografiska bilder, belagda med 25% moms medan konstnärer gör utställningar med ”fotobaserad konst” belagda med 6% moms. Trots samma teknik, sammanhang och ibland samma lokal har verken olika momssatser.
Även köpare ratar fotografi på grund av den höga 25%-iga momssatsen; det är exempelvis endast ett fåtal fotografier som inköps av Statens Konstråd eller till offentliga utsmyckningar.
Som den digitala tekniken utvecklats och idag används av olika konstnärliga kategorier (målare, grafiker, illustratörer, fotografer m fl arbetar med samma bildbehandlingsprogram för bildframställning där fotografi kan vara en del av det färdiga resultatet), är det numera ofta omöjligt att avgöra när en bild ska karaktäriseras som fotografi och beläggas med 25% moms eller när den ska karaktäriseras som illustration/konstverk och beläggas med 6%.
En enhetlig kulturmoms innebär endast fördelar eftersom den leder till att gräns-dragningsproblemen försvinner. Det är dock önskvärt att momssatsen är låg, d v s inte högre än 6 procent.
http://