Svenska Fotografers Förbund: "BLF har fått akut hybris"
- Det är osmakligt av Bildleverantörernas Förening, som medvetet medverkar till att totaldumpa priserna på hela tidnings- och tidsskriftsmarknaden, att göra sig breda genom att jämföra en rekommendation som inte går att tillämpa med ett hyfsat bra avtal som SFF är part i. Det säger Paul Vestergren, SFF-förhandlare,
med anledning av att BLF har startat en kampanj mot Sveriges Television (SVT) och det avtal som bland annat SFF har med SVT.
I ett brev till sina medlemmar (se nedan) uppmanas de att skicka in förbud mot sändning av deras bilder till SVT. Anledningen skulle vara att ersättningen skulle vara för låg eftersom SVT hänvisar till avtal som SFF är part i. Paul Vestergren:
- Den är för låg med hänvisning till BLF-rekommendationen. En rekommendation som BLF inte klarar av att leva upp till själva. Hur ska då medlemmarna klara det?
Märkligt höga rekommendationer
Paul Vestergren ger ett exempel:
BLF rekommenderar för användning av redaktionell bild ett pris på minst 1300 kr för en engångspublicering samtidigt som man träffar avtal med Tidningsutgivarna TU om ett pris på 660 kr för en mer långtgående upplåtelse. För utlandsbild rekommenderar man ett påslag på 800 kr per bild men träffar avtal om 440 kr påslag.
- BLF:s rekommendationen är ca 100% högre, dubbelt upp, än vad BLF själva lyckas uppnå i förhandlingar. Man kan undra om rekommendationerna har någon tillämpning.
För bild i television rekommenderar BLF 1315kr per sändning. Det skulle bli 660 kr om de var lika duktiga att förhandla med SVT som med TU.
Osmakligt agerande
BLF har tidigare haft avtal med SVT om visning av nyhetsbilder. I det avtalet fick man för en visning 725 kr och då ingick fri dygnsreprisering och 8 dagars fri reprisering i nyhetssammandrag. Om man följt det avtal SFF var part i för samma tid hade fotografen fått 800 kr för visning, 20% för repris inom 8 dagar, 50 % för repris mellan 9-30 dagar och 100% för övriga repriser. I dagsläget ger avtalet med SFF 977 kr per visning och repriserna har samma procentsatser som tidigare.
- Hybris eller inte, det är osmakligt att en organisation som medvetet medverkar till att totaldumpa priserna på hela tidnings- och tidsskriftsmarknaden gör sig breda genom att jämföra en rekommendation som inte går att tillämpa med ett hyfsat bra avtal som SFF är part i, avslutar Paul Vestergren.
BLF:s brev, till medlemmarna och det brev som medlemmarna rekommenderas skicka till SVT, in extenso kan laddas ner här.
SVT/UR-avtalet med SFF med flera organisationer finns som pdf. Klicka på länken nedan!
http://www.sfoto.se/tv-avtalet.pdf
