Efter den uppmärksammade kritiken mot Filippa K:s AI-genererade sommarkampanj medverkade SFF:s jurist Astrid Nymansson i SVT Kulturnyheter. Samtidigt uppmanar SFF fotografer att uppdatera sina avtal för att säkerställa att användning i generativa AI-system regleras tydligt.

Det svenska modeföretaget Filippa K har pausat sin omdiskuterade AI-genererade sommarkampanj efter kritik om att flera bilder varit påfallande lika redan existerande fotografier. Kampanjen, som tagits fram tillsammans med byrån Alter.id med hjälp av AI-verktyget Gyodi, har anklagats för plagiat av bland andra fotografen Johan Sandberg och den grekiska fotografen Athina Chrissaki.

Skärmdump från inslaget: ’Sveriges Fotografers Förbund uppmanar sina medlemmar att se över sina avtal’ (18/6) svt.se/kultur

Mot bakgrund av den uppmärksammade händelsen uppmanar SFF nu medlemmar att vara extra uppmärksamma på hur deras bilder får användas. I artikeln ”Uppmärksammat AI-plagiat – se till att uppdatera dina avtal nu” uppmanas fotografer att se över sina avtal och säkerställa att villkoren även omfattar användning av material i generativa AI-system. Som ett utdrag ur utskicket skriver SFF: ”Generativ AI förändrar snabbt spelreglerna för hur fotografiska bilder kan användas. Om du inte redan har sett över dina avtal är det hög tid att göra det nu.”

SFF förbundsjurist Astrid Nymansson hoppas att den så kallade ”Filippa-gate” ska leda till ökad medvetenhet om upphovsrätt och vikten av tydliga avtal kring AI-användning:

-Vi har en särskild skrivning i våra allmänna villkor för att upplysa om att det är inte tillåtet att bearbeta bilder utan tillstånd – och jag skulle föreslå att företag även gör det gentemot sina underleverantörer, säger Astrid i inslaget.

SFF:s jurist Astrid Nymansson. Foto: Stefan Tell

Se inslaget i SVT Kulturnyheter här (18/6) här.