Målet mot se360 var först planerat att tas upp i mitten av januari, men fick då lov att ställas in på grund av sjukdom. Förhandlingarna inleddes istället i dag, måndag den 15 mars. Domen kommer att meddelas på Marknadsdomstolens hemsida den 4 maj.

Företaget se360 sysslar med fastighetsfotografering mot mäklarfirmor. I de avtal som företaget upprättar med frilansfotografer finns en konkurrensklausul som innebär att fotografen är förbjuden att ta uppdrag från uppdragsgivare eller att åta sig förtroendeuppdrag för företag som bedriver en direkt eller indirekt konkurrerande verksamhet med se360 under en period av 24 månader efter avslutat uppdrag.

Om fotografen i fråga bryter mot förbudet är han/hon skyldig att erlägga 100.000 kronor per tillfälle till se360.

Efter förhandling har se360 valt att begränsa konkurrensförbudet till 9 månader efter avslutat uppdrag. Sedan det blev klart att SFF avsåg att stämma se360 har företaget beslutat att koppla konkurrensförbudet till fotografernas intäktsnivåer – ju högre intäkt desto längre giltighet för förbudet.

Men förbudet är överhuvud taget orimligt och hör inte hemma i ett frilanskontrakt, anser Catharina Ekdahl, SFF:s förbundsjurist, som drivit frågan till rätten.

- Vi anser att det är ett oskäligt avtalsvillkor som bör förbjudas genom dom i Marknadsdomstolen, sa hon till Sfoto i januari.