Förbundsnytt | 22 Jan 2025
Nationella riktlinjer för generativ AI inom offentlig förvaltning lanserad
I juli fick Myndigheten för digital förvaltning (DIGG) och Integritetsskyddsmyndigheten (IMY) uppdrag av regeringen att ta fram vägledande riktlinjer för att främja användningen av generativ AI inom offentlig förvaltning. Igår lanserades riktlinjerna under en pressträff.
Riktlinjerna ska fungera som vägledning för anställda på kommuner, regioner och myndigheter. Syftet är att hantera juridiska, etiska och säkerhetsmässiga frågor för att bidra till en ökad användning av generativ AI.
När SFF i somras fick vetskap om uppdraget från regeringen så togs kontakt med ansvarig på DIGG, för att uppmärksamma på de viktiga upphovsrättsliga aspekterna och generativ AIs påverkan på vår yrkeskår. SFF har enskilt, liksom tillsammans med övriga organisationer inom KLYS, lämnat in synpunkter och förslag till DIGG och IMY i deras arbete med riktlinjerna och vi välkomnar att upphovsrätten lyfts tydligt i resultatet.
DIGG och IMY presenterade totalt 18 riktlinjer inom följande sju områden
- Ledning och ansvar
- Informationssäkerhet
- Upphovsrätt
- Dataskydd (GDPR)
- Etik
- Arbetsrätt
- Anskaffning
Inom det upphovsrättsliga området konstateras bland annat att upphovsrätten måste beaktas och bedömas vid användning av generativ AI.
I riktlinjerna lyfts risken för att generativ AI skapar verk som gör intrång i upphovsrätten eftersom AI-modeller tränats på en stor mängd data är det sannolikt att upphovsrättsligt skyddade verk ingått i träningsdatan. ”Därför måste offentliga organisationer vara medvetna om att det material som generativ AI genererar kan likna ett upphovsrättsligt, eller på annat sätt skyddat, verk på ett sätt som innebär att materialet gör intrång i upphovsrätten eller någon annan rätt som finns till originalverket.”
I riktlinjerna lyfts också risken med att generativ AI är tränad att likna andras verk och uppmanar därför till noggrann granskning av resultatet före användning, likväl internt som externt. ”Om AI-genererat material ska användas externt, till exempel för publicering på en hemsida, bör ytterligare försiktighetsåtgärder vidtas. En publicering innebär, förutom det mångfaldigande som görs vid skapande och intern användning av materialet, även att verket blir tillgängligt för allmänheten. Detta innebär ytterligare ett intrång i eventuell upphovsrätt. ”
Mot denna bakgrund punktas en rad viktiga frågor upp som bör ställas ur ett upphovsrättsligt perspektiv innan ett AI-verktyg används.

Vi är yrkeskårens röst mot beslutsfattarna
SFF:s främsta uppgift är att stärka och utveckla yrkesvillkoren för alla som är verksamma inomdet fotografiska området. Vi bevakar fotografers upphovsrätt, skriver remissvar, bedriver opinionsbildning och förhandlar olika ersättningar för yrkeskåren. Läs mer om vårt påverkansarbete här
Dela